MAHKEMESİ : Gebze İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 29/11/2006
NUMARASI : 2006/142/492
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
İİK'nun 40. maddesinin birinci fıkrasına göre takibe konu ilamın bozulması ile icra muameleleri olduğu yerde durur.
Somut olayda takibe konu ilam Yargıtay 5. Hukuk Dairesinin 17.10.2005 tarihli bozma ilamı ile bozularak ortadan kalktığından ve bozma sonrası bir ilama da hükmedilmediğinden alacaklının talebi üzerine borçluya yenileme dilekçesi gönderilmesi usulsüzdür.
Mahkemece şikayetin kabulü yerine bozma ilamı yorumlanarak yazılı gerekçe ile şikayetin reddi yönünde hüküm tesisi isabetsizdir.
SONUÇ : Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 10.04.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy