MAHKEMESİ : Antalya 2. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 01/02/2007
NUMARASI : 2007/105-48
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
19.01.2007 tarihinde borçlu adresinde haciz yapılmıştır. Üçüncü kişinin bu durumda haciz yapılan yerdeki makinaların babasına ait olduğunu ileri sürmesi üzerine icra müdürlüğünce İİK'nun 96 ve 97. maddeleri koşullarında işlem yapmak gerekir iken haczin 3.şahıs adresinde yapılmış gibi İİK'nun 99.maddesine göre işlem yapılması doğru değildir. Alacaklının icra müdürü işlemini bu nedenle icra mahkemesi nezdinde şikayete konu etmesi yerinde olup, mahkemece şikayetin kabulü ile icra müdürünün İİK'nun 99.maddesine göre yaptığı işlemin iptaline karar vermek gerekirken somut olaya uygun düşmeyen kendi içinde çelişkili biçimde yazılı şekilde karar verilmesi isabetsizdir.
SONUÇ : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 12.04.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy