MAHKEMESİ : İstanbul 8. İcra Mahkemesi
TARİHİ : 29/12/2006
NUMARASI : 2006/1752-1902
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de; borçlunun borca, faize, çek tazminatına kimin ne miktar ödeme yapacağının belirtilmemiş olduğu hususlarına yaptığı itiraz hakkında olumlu olumsuz herhangi bir karar verilmemiştir.
Açıklanan nedenle eksik incelemeye dayalı kararın bozulması gerekmiştir.
SONUÇ : Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 26/04/2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.