MAHKEMESİ : Samsun 2. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 15/12/2006
NUMARASI : 2006/167/466
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Borçlu, hakkında yapılan ilamlı takibin, itfa nedeniyle geri bırakılmasını istemektedir.
İcra Mahkemesince İİK. 33/1 maddesi uyarınca inceleme yapılarak, gerektiğinde itfaya dair belgelerin Yargıtay denetimine imkan tanıyacak şekilde bilirkişi incelemesi ile değerlendirilerek sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde davanın kısmen kabul kısmen reddine dair hüküm tesisi isabetsizdir.
SONUÇ : Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 10.05.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy