MAHKEMESİ : Konya 3. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 28/09/2006
NUMARASI : 2006/106-121
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
4.5.1978 tarih 1978/4-5 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı gereğince ölü kişi hakkında takip yapılamaz. Ancak bu husus müteveffanın mirasçıları tarafından ileri sürülmesi halinde mirasçılar hakkında sonuç doğuracağından somut olayda gözlendiği gibi çekte; ciranta hamil konumunda bulunan Z. Ç.'in ölü kişi hakkında takip yapılamayacağına ilişkin şikayeti mirascı sıfatı olmadığından dinlenemez. TTK.nun 730. madde göndermesi ile çeklerde de uygulanması gereken aynı kanunun 592. madde hükmü gereğince (ileri tarihli) açık çek düzenlenebilir. Anlaşmalara aykırı olarak doldurulduğu da ispat edilemediğine göre, mahkemece borçlu cirantanın şikayetin reddi gerekirken yazılı gerekçe ile kabulü isabetsizdir.
SONUÇ : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K.’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 02.04.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy