MAHKEMESİ : İstanbul 9. İcra Mahkemesi
TARİHİ : 16/11/2006
NUMARASI : 2006/996-1678
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Borçlunun icra mahkemesine başvurusu takipten önce oluşan zamanaşımı nedeniyle takibin iptaline yöneliktir. Bu durumda, olayda uygulanması gereken İİK'nun 169/a maddesidir. Mahkemece takibin kesinleşmesinden sonra uygulanması gereken İİK'nun 71/2 maddesi göndermesi ile 33/a maddesi uyarınca icranın gire bırakılmasına karar verilmiştir. bu durum yani icranın geri bırakılması kararı alacaklı lehine olup, bozma nedeni yapılmamıştır. Takipten önce de zamanaşımı oluştuğundan, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz sebeplerinin reddiyle usul ve kanuna uygun mahkeme kararının İİK. 366. ve HUMK. 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), 12.20 YTL onama harcı alındığından mahsubuna bakiye, 0.90 YTL harcın temyiz edenden alınmasına, 20.04.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy