MAHKEMESİ : Ankara 3. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 27/12/2006
NUMARASI : 2006/871/
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki şikayetçi vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Şikayetçinin dilekçesine ekli sunduğu belgeler arasında taşınmazın tapu kaydına borçlu ile yapmış bulunduğu gayrımenkul satış vaadi ve kat karşılığı inşaat sözleşmesi şerhinin düşülmüş olduğu görülmektedir. Bu durumda duruşma açılarak ilgili tapu kayıtları getirildikten sonra şikayetin sonuçlandırılması gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde evrak üzerinde hüküm kurulması isabetsizdir.
SONUÇ : Şikayetçi vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 16.04.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.