MAHKEMESİ : Antalya 2. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 27/11/2006
NUMARASI : 2006/254-978
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
İcra Müdürlüğünce 15.9.2005 tarihli müzekkere ile borçlunun müşteki bankadaki hesaplarına, havalelerine, yatırım hesaplarına haciz konmasını istenmiştir. Müşteki bankaca anılan müzekkereye verilen cevapta, borçlu şirketin nakti ve gayrinakti kredi nedeni ile bankaya borçlu olduğundan bahisle tüm hesapların öncelikle banka hak ve alacağı için bankaya rehinli olduğu bildirilmiş; rehin, hapis, takas ve mahsup haklarından sonra gelmek kaydı ile haciz şerhinin işlendiği bildirilmiştir. Bu durumda, haciz tarihi itibarı ile henüz icra dosyasına ödenmesi gereken hacizli bir meblağ bulunmadığından icra müdürlüğünce müşteki banka hesaplarındaki borçluya ait mevduatların icra dosyasına gönderilmesini istemesi doğru olmadığından mahkemece şikayetin kabulüne karar verilmesi isabetsizdir.
SONUÇ : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 04/05/2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy