MAHKEMESİ : Ankara 8. İcra Mahkemesi
TARİHİ : 06/02/2007
NUMARASI : 2006/1120-70
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Borçlunun, takibin kesinleşmesinden sonra maaş hesabının bulunduğu Oyakbank hesabındaki bu paranın 1/4'ünün kesilmesine karar verildiği, buna rağmen alacaklı tarafından çalıştığı kurum olan Genelkurmay Özel Kuvvetler Komutanlığı 1.Tugay 5.Tabur'a yazı yazıldığı, bu yazı üzerine maaşının 1/4'ü üzerine bu kurumca da kesilerek dosya borcuna gönderildiği görülmüştür.
Kara Kuvvetleri Komutanlığı Kara Havacılık Komutanlığı'nın 27.11.2006 tarihli yazısında borçlu M. Ö..'ın icra müdürlüğünce gönderilen yazıya istinaden maaşından 1/4 oranında kesinti yapılmaya devam edildiğinin, maaşının da Oyakbank'ta bulunan ...- MT1 no'lu hesabına yatırıldığının belirtilmesi karşısında borçlunun maaşından iki kez 1/4'er oranında kesinti yapıldığı açıktır.
Mahkemece bu durumda, borçlu şikayeti dikkate alınarak Oyakbank Kara Havacılık Şubesi ...no'lu hesapta bulunan maaş hesabındaki 1/4 oranında kesinti istemine ilişkin haczin kaldırılmasına karar vermek gerekirken aksine düşüncelerle şikayetin reddi isabetsizdir.
SONUÇ : Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 07.05.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy