MAHKEMESİ : Araban (İcra Hukuk) Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 01/11/2006
NUMARASI : 2006/7-19
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
5.8.2005 haciz tarihi itibariyle olaya uygulanması gereken 5272 sayılı Belediye Kanunun 15/son maddesine göre haczedilmezlik şikayetinin kabul edilebilmesi için mahcuzların kamu hizmetinde (fiilen) kullanılması zorunlu olup, karar gerekçesinde yer verilen kamuya tahsis kararı alınması, ya da bu kararın idare mahkemesince iptal edilip edilmemesi sonuca etkili değildir.
Şikayet konusu aracın niteliği ve tahsis edildiği kamu hizmeti gözetildiğinde Belediye Başkanlığının ve encümen faaliyetlerinin yürütülmesinde kullanıldığı belirlendiğinden, fiilen kamu hizmetine özgülendiğinin kabulü ve haczin kaldırılması isteğinin yerinde olduğu sonucuna varılmalıdır. O halde, yazılı gerekçe ile şikayetin reddi isabetsizdir.
SONUÇ : Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K.’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 02.03.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy