MAHKEMESİ : İstanbul 10. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 15/11/2006
NUMARASI : 2006/908-1146
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Ödeme emri, borçlulardan A... Bilgisayar Hizmetleri Ltd. Şti.’ne (..... Sok. M.... İş Merkezi, No:.. D:..-.. ...../İstanbul) adresinde tebliğ edilmiş ve borçlu tarafından itiraz edilmeyerek kesinleşmiştir. İİK.’nun 50/ı maddesi göndermesi ile, HUMK.’nun 9/ı maddesine göre, Kanunda aksine hüküm bulunmadıkça her dava açıldığı tarihte, davalının T.Medeni Kanun gereğince ikametgahı sayılan yer mahkemesinde görülür. Ödeme emri itiraz etmeyen borçlu A.... Bilgisayar Ltd. Şti.’nin adresinde tebliğ edilip, kesinleştiğinden diğer borçlu yönünden de İstanbul İcra Mahkemelerinin takipte yetkili olduğu kesinleşmiştir.
Bu durumda mahkemece yetki itirazının reddine karar verilmesi gerekirken aksine düşüncelerle İstanbul İcra Dairelerinin yetkisizliğine karar verilmesi isabetsizdir.
SONUÇ : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K.’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 19.04.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy