MAHKEMESİ : Alaşehir İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 15/03/2007
NUMARASI : 2007/16/53
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
TTK.nun 695/son maddesi uyarınca %5 oranında çek tazminatından muhatap banka nezdinde çekin karşılığını bulundurmayan keşideci sorumludur. Bu nedenle cirantanın herhangibir sorumluluğu bulunmadığı halde çek tazminatı ile sorumlu tutulması yerinde değildir.
O halede mahkemece borçlunun itirazının kabul edilmesi gerekirken takibin kesinleşmediği gerekçesi ile davanın reddine karar verilmesi isabetsizdir.
SONUÇ : Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 10.05.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.