MAHKEMESİ : Küçükçekmece 2. İcra Mahkemesi
TARİHİ : 21/02/2007
NUMARASI : 2006/140-2007/90
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Anayasanın 4709 Sayılı Yasa ile Değişik 46/son fıkrasına göre kesin hükme bağlanan kamulaştırma bedellerinin ödenmemesi halinde 17.10.2001 tarihinden itibaren kamu alacakları için öngörülen en yüksek faizin uygulanması talep edilebilir. Takip dayanağı ilamın incelenmesinde imar uygulaması sırasında bedele dönüştürülen taşınmaza taktir edilen karşılığın arttırılması istemine ilişkin olduğu görülmüştür. Bu nedenle icra mahkemesince yaptırılan bilirkişi incelemesinde yasal faiz üzerinden hesaplama yapılması yerinde olup, mahkemenin rapora göre şikayeti çözümlemesi gerekirken somut olayda uygulama yeri bulunmayan 4709 Sayılı Kanunun 18. madesine göre değiştirilen Anayasa 46/son maddesi uyarınca kamu alacakları için öngörülen en yüksek faiz oranına göre faiz istenebileceğine karar verilmesi isabetsizdir.
SONUÇ : Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 14/05/2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy