MAHKEMESİ : Şişli 4. İcra Mahkemesi
TARİHİ : 26/12/2006
NUMARASI : 2006/1392-1642
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
1-Müşteki vekilinin İİK.nun 106-110 maddelerine ilişkin temyiz isteminin incelenmesinde;
İcra mahkemesi kararlarından hangilerinin temyiz olunabileceği özel hükümlerle ve genel olarak da İİK.nun 363. maddesinde birer birer açıklanıp gösterilmiştir. Bunların dışında kalan mahkeme kararları kesindir. Yargıtay’ca incelenmesi istenen karar bu maddelerle tespit edilen kararlar arasına girmeyip kesin nitelikte bulunduğundan temyiz dilekçesinin (REDDİNE),
2-Taşınmazların hacize yükümlü olarak müştekiye geçtiği anlaşılmış bulunmakla sair hususlardaki temyiz talebinin tarafların iddia ve savunmalarına, dosya içeriğindeki bilgi ve belgelere ve kararın gerekçesine göre davacının temyiz itirazlarının REDDİNE; 14.05.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy