(2004 S. K. m. 72)
Dava: Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Kambiyo senedine mahsus yolla yapılan takipte dayanak 31.5.2006 keşide tarihli 4000.000.000 TL bedelli Dışbank/Denizli Şubesine ait ..... nolu çeke ilişkin olarak Denizli 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2006/298 Esas sayılı dosya üzerinden açılan menfi tespit ve çek iptali davası sebebiyle çek bedelinin %15'i oranında teminat yatırıldığından davaya konu çekin dava sonuna kadar ödenmemesi yönünde ihtiyati tedbir kararı verildiği görülmüştür. Borçlunun söz konusu teminatı yatırması üzerine çekin bulunduğu muhatap bankaya müzekkere yazıldığı anlaşılmıştır. Söz konusu tedbir kararı yukarıda belirtildiği üzere çek bedelinin İİK. nun 72/3. maddesi uyarınca alacaklı tarafa ödenmemesine ilişkin olup, takibin durmasına veya iptaline ilişkin kararda bir hüküm bulunmamaktadır. Mahkemece, tedbir kararı sebebiyle takibin iptalini içeren borçlu şikayetinin reddi yerine kabulüne karar verilmesi isabetsizdir.
Sonuç: Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK. 366 ve HUMK. nun 428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 08.05.2007 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy