MAHKEMESİ : Bodrum İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 01/02/2007
NUMARASI : 2007/40-41
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Takip dayanağı ilamda, tazminat miktarının 2000 YTL.’sine dava tarihinden itibaren yasal faiz yürütülmesine karar verildiği halde, takip alacaklısı tarafından ilama aykırı şekilde ticari reeskont faizi istenmiştir.
Borçlu şikayetinde; bu aykırılığı ileri sürdüğü gibi, faize faiz istenildiği itirazında da bulunmuştur. Mahkemece ileri sürülen aykırılık nedenlerine yönelik olarak Yargıtay denetimine imkan verir şekilde, gerektiğinde bilirkişi incelemesine de başvurulmak suretiyle sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken, evrak üzerinde eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi isabetsizdir.
SONUÇ : Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K.’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 24.05.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy