MAHKEMESİ : İstanbul 4. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 06/10/2006
NUMARASI : 2006/1024/1017
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlular vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
Takip konusu 19.06.2006 keşide tarihli 70.000 YTL'lik 8179500 no'lu çekte, "keşide yeri" unsuru bulumadığından TTK. 692 maddesine göre çek vasfında değildir. Bu çeke hasren İİK. 170/a maddesi hükmü uyarınca borçlu hakkındaki kambiyo takibinin iptaline karar verilmesi gerekirken itirazın reddine dair hüküm tesisi isabetsizdir.
Diğer taraftan, borçluların işlemiş faize itirazları hakkında da ilamlı ilamsız herhangibir karar verilmemiştir.
Açıklanan nedenlerle eksik inceleme ve değerlendirmeye dayalı kararın bozulmasına karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ : Borçlular vekilinin temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 17.05.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy