MAHKEMESİ : Kartal 1. İcra Mahkemesi
TARİHİ : 28/12/2006
NUMARASI : 2006/214-753
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
22.8.2002 haciz tarihinde taşınmazların maliki icra takip dosyası borçlusu olan Ltd. Şti'dir. Taşınmazların daha sonra el değiştirmesi halinde hacizle yükümlü olduğu tartışmasızdır. Bu nedenle icra müdürünün İİK'nun 106 ve 110. maddeleri nedeniyle haczin devamına veya kaldırılmasına ilişkin verdiği kararlarda müşteki borçlunun hukuki menfaati vardır. İcra mahkemesince yapılması gereken iş icra müdürü işlemini denetleyerek oluşacak sonuca göre bir karar vermekten ibaretken yazılı şekilde istemin usulden reddi isabetsizdir.
SONUÇ : Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda açıklanan nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 24/05/2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy