MAHKEMESİ : Kadıköy 2. İcra Mahkemesi
TARİHİ : 14/06/2006
NUMARASI : 2006/232-787
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Alacaklı vekilinin 12.12.2005 tarihli talebi üzerine borçlu şirkete (İflas yolu ile Adi takipte ödeme emri-örnek 11) gönderilmiştir. Borçlunun icra dairesine başvurarak yetki yönünden ödeme emrine itiraz ettiği tesbit edilmiştir.
İİK.nun 156/3. maddesi gereğince (borçlu ödeme emrine itiraz etmişse takip düşer ve alacaklı bu itirazın kaldırılması ile beraber borçlunun iflasına karar verilmesini bir dilekçe ile Ticaret Mahkemesinden isteyebilir.
Bu durumda icra mahkemesince görevsizlik kararı verilerek dosyanın görevli Ticaret Mahkemesine gönderilmesi yönünden hüküm tesisi yerine yetki itirazının esası incelenerek yazılı şekilde sonuca gidilmesi isabetsizdir.
SONUÇ : Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K.’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 23.05.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy