MAHKEMESİ : Çivril İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 28/02/2007
NUMARASI : 2006/112-17
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Alacaklı tarafından borçlu hakkında kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile icra takibine geçilmiş ve borçluya gönderilen örnek 10 numaralı ödeme emrinin 18.12.2006 tarihinde tebliğ edildiği anlaşılmıştır.
Borçlunun icra takibine itirazı İİK'nun 168/5. ve 169. maddeleri gereğince 5 günlük süreye tabidir. Mahkemece itirazın süre yönünden reddine karar vermek gereikrken işin esasının incelenmesi sureti ile yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz ise de; istemin reddine karar verildiği anlaşılmakla sonucu doğru mahkeme kararının onanması gerekmiştir.
SONUÇ : Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının reddi ile sonucu doğru mahkeme kararının İİK 366 ve HUMK’nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), 13.10 YTL onama harcı temyiz edenden alındığından başkaca harç alınmasına mahal olmadığına, 31.05.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy