MAHKEMESİ : Adana 5. İcra Mahkemesi
TARİHİ : 18/01/2007
NUMARASI : 2006/646-25
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Şikayetçinin adı yazılı ikinci takip talebi nedeniyle harç alınmadığının anlaşılmasına, bu nedenle müstakil bir takipten söz edilemeyeceğine, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz sebeplerinin reddiyle usul ve kanuna uygun mahkeme kararının İİK. 366. ve HUMK. 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), 13.10 YTL onama harcı temyiz edenden alındığından başkaca harç alınmasına mahal olmadığına, 28.05.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.