MAHKEMESİ : Uzunköprü İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 05/02/2007
NUMARASI : 2006/108-5
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki taraf vekillerince istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
1) Tarafların iddia ve savunmalarına, dosya içeriğindeki bilgi ve belgelere ve kararın gerekçesine göre borçlu vekilinin temyiz itirazlarının REDDİNE;
2) Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde :
4949 sayılı Yasa ile değişik İİK'nun 169/a-6.maddesi uyarınca takip muvakkaten durdurulmuş ise itirazın reddi halinde borçlu tazminata mahkum edilir. İcra mahkemesi tarafından 24.07.2006 tarihinde alacağın %15'i oranında teminat karşılığında takibin tedbiren durdurulmasına karar verildiği, takip dosyasında da aynı tarihte teminatın yatırıldığı, bu nedenle takibin geçici olarak durduğu görülmüştür. Bu nedenle, alacaklı yararına tazminata hükmedilmesi gerekirken buna ilişkin talebin reddi isabetsizdir.
SONUÇ : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda (2) no'lu bentte yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 29.05.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy