MAHKEMESİ: Kuyucak İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 05/12/2006
NUMARASI : 2006/20-24
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlular vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Alacaklının takibine dayanak yaptığı 19.7.2004 tarihli ilam, takip alacaklısı lehine hükme bağlanan yol geçit hakkı tesisine ilişkindir. Anılan ilama dayanılarak meni müdahale ve tahliye istenemez. Bu nedenle borçluya örnek 2 icra emri gönderilmesi doğru değildir. Borçluların bu yöne ilişkin başvuruları ilama aykırı olarak yapılan icra takibine yönelik olduğundan süresiz şikayete tabidir. Mahkemece yukarıda belirlenen kurallar çerçevesinde borçluların şikayeti incelenip sonucuna göre bir karar vermek gerekirken şikayetin süre aşımından reddine karar verilmesi isabetsizdir.
SONUÇ : Borçlular vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K.’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 31.05.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy