MAHKEMESİ : İstanbul 3. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 11/09/2006
NUMARASI : 2006/1086/953
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlular vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
İcra Dairesince ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla haklarında takip yapılan kredi borçlularından .. Market Gıda Tekstil İnşaat Turizm Sanayi Ticaret Limited Şirketine İcra Mahkemesine yapılan başvurudan sonra örnek 6 icra emri tebliğe çıkarılması istenmiş olduğundan bu borçlunun itirazı yasal sürede olduğu gibi, diğer borçlu R. K.. ile birlikte icra mahkemesine yapılan başvurada ipoteğin limit ipoteği olduğu icra emri ipotek belgesinde belirtilen borç tutarı aşıldığı ileri sürülmüştür. Bu husus süresiz şikayete tabi olup, her iki borçlu yönünden de işin esasının inclenmesi gerekirken yazılı şekilde şikayetin süreden reddi isabetsizdir.
SONUÇ : Borçlular vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 22.05.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy