MAHKEMESİ : İstanbul 9. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 02/11/2006
NUMARASI : 2006/17-1604
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Alacaklının kambiyo senetlerine ilişkin takibine dayanak yapılan bonodaki bedelin harici ödemelerle bir bölümünün ödendiğinden bahisle borçlunun icra mahkemesine yaptığı itiraz 68.200 YTL için kabul edilerek takip durdurulmuştur. Ancak, ödeme belgelerinde dayanak bonoya hiç bir atıf olmadığı gibi, alacaklı tarafça da bu ödemeler dayanak senetle irtibatlandırılmamıştır. Hal böyle olunca, mahkemece itirazın reddine karar vermek gerekirken kabulü isabetsizdir.
SONUÇ : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 27.02.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy