MAHKEMESİ : Sarıyer İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 18/12/2006
NUMARASI : 2006/284-323
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki taraf vekillerince istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Alacaklı vekili Sarıyer Asliye Hukuk Mahkemesi'nden ihtiyati haciz kararı alarak HUMK'nun 12.maddesi hükmüne göre yetkili hale gelen Sarıyer İcra Dairesi'nde kambiyo senetlerine mahsus icra takibine geçmiş ise de daha sonra ihtiyati haciz kararı borçlunun talebi ile kaldırıldığından ve 18.12.2006 tarihli duruşmada alacaklı vekilince borçlunun İstanbul İcra Dairesi'nin yetkili olduğuna ilişkin yetki itirazı kabul edildiğinden, mahkemece yetki itirazının kabulü ile yetinilmesi yerine, şikayetçi borçlu yönünden takibin iptaline karar verilmesi isabetsiz ve hükmün bu nedenle bozulması gerekir ise de anılan yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını zorunlu kılmadığından icra mahkemesi kararı düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kısmen kabulüne, Sarıyer İcra Mahkemesi'nin 18.12.2006 tarih ve 2006/284 E, 2006/323 K. sayılı kararının (1) no'lu bendinde yer alan "davacı H.. S... yönünden Sarıyer İcra Müdürlüğü'nün 2006/2991 E. sayılı dosyasındaki takibin iptaline" sözcüklerinin karar metninden çıkarılmasına, yerine "yetki itirazının kabulüne, talep halinde icra dosyasının yetkili İstanbul İcra Dairelerine gönderilmesine" sözcüklerinin yazılmasına, mahkeme kararının düzeltilen bu şekliyle İİK 366 ve HUMK’nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), düzelterek onama nedenine göre borçlu vekilinin temyiz itirazlarının REDDİNE, mahkeme kararı düzeltilerek onandığından harç alınmasına mahal olmadığına, 12.06.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy