MAHKEMESİ : Şişli 2. İcra Mahkemesi
TARİHİ : 14/03/2007
NUMARASI : 2005/658/2007/160
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Mahkemece oluşturulan kısa kararda davanın reddine, davacı tarafın %40 icra inkar tazminatı ile sorumlu tutulmasına hükmedilmiş, gerekçeli kararda ise sadece davacının imzaya itirazının reddine karar verilmiş olup inkar tazminatına değinilmemiştir. 10.04.1992 tarih 91/7 E. 92/4 Karar sayılı içtihadı birleştirme kararına göre kısa karar ile gerekçeli kararın çelişkili olması bozma nedeni oluşturur. Bu durumda mahkemece önceki kararla bağlı olmaksızın çelişkiyi kaldırma kaydı ile yeni bir karar verilmesi için hüküm bozulmalıdır.
SONUÇ : Borçlunun temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 12.06.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy