MAHKEMESİ : Küçükçekmece 1. İcra Mahkemesi
TARİHİ : 05/03/2007
NUMARASI : 2007/213/183
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Borçlu hakkında genel haciz yoluyla başlatılan takipte örnek 7. ödeme emri takip talepnamesinde borçlu adresi olarak gösterilen "Konuklu köyü paşa yayla yolu üzeri Merkez/Aydın" adresine tebliğ olunmuştur. Anılan tebligatın usulsüzlüğü yönünde borçlu tarafça herhangibir itiraz ileri sürülmemiştir. Bu durumda aynı adreste gerçekleştirilen haczin borçlu adresinde yapıldığının kabulü gerekeceğinden borçlu kardeşinin istihkak iddiasında bulunması üzerine icra müdürlüğünce İİK.nun 97. maddesine göre işlem yapmak gerekirken İİK.nun 99. maddesine göre işlem yapılması doğru olmadığından bu işleme karşı yapılan şikayetin mahkemece kabulü gerekirken reddi isabetsizdir.
SONUÇ : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 14.06.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy