MAHKEMESİ : Alanya İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 13/06/2006
NUMARASI : 2005/538-366
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının bozulmasını mutazammın 26.01.2007 tarih, 23307-1152 sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkiki davacı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
İİK'nun 94.maddesi gereğince Anonim şirketlerde paylar için pay senedi veya pay ilmühaberi çıkarılmamışsa, borçlunun şirketteki payı icra dairesi tarafından şirkete tebliğ olunarak haczedilir. Bu haczin şirket pay defterine işlenmesi zorunludur. Ancak, haciz, şirket pay defterine işlenmemiş olsa bile şirkete tebliğ tarihinde yapılmış sayılır. Bu nedenle, haciz işleminde usule aykırılık yoktur. Ayrıca, devredildiği iddia edilen hisseler yönünden devralanların dava açmada muhtar bulunmaları tabiidir.
Düzeltilmesi istenen Yargıtay ilamıyla bunda atıf yapılan mahkeme kararında yazılı gerekçeler ve dosyada mevcut belgeler karşısında karar düzeltme isteği yerinde görülmediği gibi HUMK. nun 440. maddesinde yazılı dört halden hiç birine de uymadığından İİK.nun 366. ve HUMK.nun 442. maddeleri uyarınca (REDDİNE), takdiren 160,00 YTL para cezası karar düzeltme isteyenden alınarak hazineye gelir yazılmasına, 27,00 YTL ilam harcı tam yatırıldığından başkaca harç alınmasına mahal olmadığına, 19.06.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy