MAHKEMESİ : Çatalca 1. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 13/02/2008
NUMARASI : 2007/43-2008/5
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
İlamsız takibin dayanağı çek TTK.nun 708. maddesi gereğince süresi içinde bankaya ibraz edilmediği için alacaklı TTK.nun 720. maddesi gereğince kambiyo hukukuna dayalı müracaat hakkını kaybetmiştir. Borçlu vekili tarafından icra dosyasına yapılan itirazda, borca ve ferilerine itiraz edilmiş, borcun varlığı kabul edilmemiştir.
Takip dayanağı belge İİK.nun 68. maddesinde yazılı belge niteliğinde de değildir. Bu nedenle ilamsız takibe de konu edilemez.
SONUÇ : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının reddi ile kararın yukarıda açıklanan nedenlerle İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K.’nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA),14.00 YTL temyiz harcı alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 03.07.2008, gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy