MAHKEMESİ : Kahramanmaraş İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 10/05/2007
NUMARASI : 2007/114-2007/244
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
İcra takibinin dayanağı 15.4.2000 vadeli 1.500.000.000 TL bedelli senet tanzim yeri bulunmadığından TTK.nun 688/6. maddesi gözönünde tutulduğunda bono vasfında değildir. Kambiyo senedi niteliği bulunmayan bu belgeye dayanılarak başlatılan takipte, İİK.nun 71/2. maddesi gereğince takibin kesinleşmesinden sonraki dönemde işleyecek zamanaşımı süresi TTK.nun 726. maddesine göre hesaplanamaz. Alacak kesinleştiğine göre, olayda uygulanması gereken BK.nun 125. maddesine göre 10 yıllık zamanaşımı süresi dolmadığından zamanaşımı itirazının reddi gerekirken kabulüne karar verilmesi isabetsizdir.
SONUÇ : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K.’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 16.06.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy