MAHKEMESİ : Bakırköy 2. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 28/03/2008
NUMARASI : 2008/353-2008/380
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
7201 Sayılı Tebligat Kanunu'nun 16.maddesi gereğince; (kendisine tebliğ yapılacak şahıs adresinde bulunmazsa, tebliğ kendisi ile aynı konutta oturan kişilere veya hizmetçilerinden birine yapılır.)
Somut olayda usulsüz olduğu iddia edilen tebliğ işlemi İİK.nun 135/2.maddesi gereğince ihaleden satın alınan yerin tahliyesi için çıkarılan tahliye emri ile ilgilidir. Tebligat tarihi 13.3.2008 olup şikayetçi vekilinin 19.3.2008 tarihli başvurusu 7 günlük sürede olup, buna rağmen adı geçenin İİK.nun 135/2.maddesine yönelik esasla ilgili bir iddia bulunmadığı tesbit edilmiştir. Açıklanan nedenlerle tebliğ tarihinin düzeltilmesini istemekle şikayetçinin hukuki yararı yoktur. O halde hizmetçinin muhatapla birlikte kalıp kalmadığının araştırılmaması sonuca etkili görülmemiş, ret kararının onanması yoluna gidilmiştir.
SONUÇ :Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının reddi ile sonucu doğru mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), 14.00.YTL. onama harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 27/06/2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy