MAHKEMESİ : Adana 5. İcra Mahkemesi
TARİHİ : 20/09/2007
NUMARASI : 2007/426-2007/792
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Alacaklı tarafından ipoteğin paraya çevrilmesi yolu ile ilamlı icra takibine başlandığı, örnek 6 nolu icra emrinin 10.04.2007 tarihinde borçluya tebliği üzerine adı geçen vekilinin yasal 7 günlük süre geçtikten sonra 29.05.2007 tarihinde icra mahkemesine başvurarak, tebliğ evrakındaki imzanın müvekkiline ait olmayıp, tebliğ işleminin usulsüz olduğunu, takibi 25.05.2007 tarihinde öğrendiğini ileri sürerek, ipoteğin teminat ipoteği olduğunu ve süresinin dolduğunu belirterek anılan nedenlerle takibin iptalini talep ettiği anlaşılmıştır.
İİK’ nun 149/a maddesi gereğince borçlu adına gönderilen icra emrine İİK’ nun 33. maddesi doğrultusunda yasal 7 günlük süre içerisinde itiraz edilmesi gerekir. İleri sürülen şikayet nedenleri anılan yasa hükmü uyarınca 7 günlük süreye tabidir.
O halde Mahkemece borçlunun icra emri tebliğ işlemine yönelik şikayeti konusunda yöntemince inceleme yapılıp tebligatın usulsüzlüğü hakkında bir karar verilmeden ve dolayısı ile başvurunun süresinde olup olmadığı saptanmadan esası incelenerek yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.
SONUÇ : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), bozma nedenine göre sair temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, 27.05.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy