MAHKEMESİ : İstanbul 9. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 17/03/2008
NUMARASI : 2008/35-2008/330
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Borçluya 10 örnek ödeme emri 2.1.2008 tarihinde tebliğ olunmuş, şikayet İİK.nun 168/3.maddesinde belirtilen yasal beş günlük süreden sonra, 8.1.2008 tarihinde yapılmıştır.
İcra Mahkemesince şikayetin süre aşımı nedeniyle reddine karar verilmesi gerekirken esasının incelenerek yazılı şekilde reddine karar verilmesi isabetsiz olup, açıklanan nedenlerle bozulması gerekir ise de, sonuçta borçlu şikayet reddolunduğundan bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.
SONUÇ :Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının reddi ile sonucu bakımından doğru mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), 14.00.YTL. onama harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 10/07/2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.