MAHKEMESİ : Oğuzeli (İcra Hukuk) Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 31/01/2008
NUMARASI : 2006/23-2008/1
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
İİK'nun 170/son maddesinde, "borçlunun itirazının kabulüne karar verilmesi halinde, senedi takibe koymada kötüniyeti veya ağır kusuru bulunduğu takdirde alacaklının senede dayanan takip konusu alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere tazminata ve alacağın %10'u oranında para cezasına mahkum" edileceği yazılıdır. Ancak takip, çeki ciro ile eline geçiren hamil tarafından yapıldığı için alacaklının takip yapmakta kötüniyetli veya ağır kusurlu oludğu kabul edilemez. Bu nedenle, alacaklının tazimnat ve para cezası ile sorumlu tutulması isabetsiz olup, hükmün bozulması gerekir ise de, yapılan yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını zorunlu kılmadığından kararın düzeltilerek onanması yoluna gidilmiştir.
SONUÇ : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile Oğuzeli İcra Mahkemesi'nin 31.01.2008 tarih ve 2006/23 E - 2008/1 sayılı kararının, hüküm bölümünün 2 numaralı bendinde yer alan "asıl alacak üzerinden %20 oranında tazminatın (4.000) YTL ve asıl alacağın %10'u oranında para cezası (2.000) YTL'nin davalıdan alınarak davacıya verilmesine" ilişkin ibarelerin karar metninden çıkarılmasına, kararın düzeltilmiş bu şekliyle İİK 366 ve HUMK’nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), mahkeme kararı düzeltilerek onandığından harç alınmasına mahal olmadığına, 23.06.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.