MAHKEMESİ : Beyoğlu 2. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 05/02/2008
NUMARASI : 2007/744-2008/25
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
Takip dayanağı ilamın hüküm fıkrasının birinci paragrafında yazılı olan 5.345.333.334 TL alacağın 500.000.000 TL’si için ikinci paragrafında yazılı olan 1.781.777.778 TL alacağın yine 500.000.000 TL’si için 29.08.2002 dava tarihinden itibaren faiziyle birlikte tahsiline hükmedilmiş bu alacak kalemlerinin kalan bölümü için faiz başlangıcı belirtilmemiştir.
HGK.nun 04.07.2001 tarih ve 2001/2-565 S.K. yine HGK.nun 05.04.2000 tarih ve 2000/739 E. 2000/746 K. Sayılı kararlarında vurgulandığı üzere ilamda faize hükmedilmeyen hallerde alacak karar tarihinde muaccel hale geleceğinden ilamda yazılı alacağın faiz başlangıcı açıklanan kısmı dışında kalan bölümleri ile yargılama giderlerinede karar tarihinden itibaren faiz tahakkuk ettirilmesi zorunludur.
Bu durumda açıklanan kurala uygun bulunmayan rapora itibar edilerek eksik incelemeyle sonuca gidilmesi isabetsizdir.
SONUÇ : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 26.06.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.