MAHKEMESİ : Uşak İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 23/01/2008
NUMARASI : 2007/293-2008/22
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Kural olarak aralarında ekonomik bütünlük bulunmayan mahcuzların birlikte satılması, eş söyleşi ile tekbir ihalede satılması mümkün değildir. Somut olayda da gözlendiği gibi 11 ayrı parselin birlikte 17.5.2007 tarihli ihalede (saat 11.00 da başlayıp 11.10.da) neticelendirilmesi ve ihaleye de alacaklıdan başka kimsenin katılmayışı gözönüne alındığında yapılan ihalenin tarafların menfaatine eşit koşullarda uygunluğu düşünülemez. Bu nedenle mahkemece yapılması gereken iş gerektiğinde mahallinde keşif yapılarak mevcut ipotek akdide gözetilmek sureti ile taşınmazların, birlikte satılmasının zorunlu olup olmadığı yöntemince araştırılarak oluşacak sonuca göre bir karar vermek gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.
SONUÇ : Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K.’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 08.07.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.