MAHKEMESİ : Antalya 4. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 28/03/2008
NUMARASI : 2008/434-2008/309
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Takibe dayanak ilamda; (…davalının izinsiz ve kaçak olarak yaptırdığı, projeye aykırı bir şekilde diğer taşınmaz maliklerinin ortak kullanılan yerlerdeki haklarına tecavüz teşkil eden müdahalesinin men’ine, davalının bina girişinde yapmış olduğu tadilatın kal’ine…) karar verilmiştir.
Davalının ihtilaf konusu taşınmazda mülkiyet iddiasının bulunmadığı anlaşılmaktadır. Bu durumda, HUMK’nun 443.maddesi gereğince bu ilamın infaza konması için kesinleşmesi gerekmez. O halde, mahkemece şikayetin reddine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması isabetsizdir.
SONUÇ : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 10.07.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy