MAHKEMESİ : Bakırköy 1. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 26/02/2008
NUMARASI : 2007/1312-2008/256
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Daha önce verilen kararın bozulmasından sonra mahkemece bozma ilamı doğrultusunda taşınmazda yeniden keşif yapılmasına karar verilmiş ve takdir edilen 605,00 YTL keşif avansınında şikayetçi vekilince yatırılması üzerine Kadıköy İcra Mahkemesi’ne talimat yazılmıştır. Bu avansın PTT’ce talimat yazan mahkemeye iade edilmesi nedeniyle sözü edilen talimatın talimat mahkemesince gereği yapılmadan geriye iade edildiği görülmektedir.
Kadıköy İcra Mahkemesi’nin yazılan talimatın bu mahkemece iade edilmesi üzerine alacaklı vekilince duruşmalar takip edilip yeniden keşif avansının süresinde sağlanmadığından ve son oturumda da şikayetçi vekili avans yatırmayacaklarını belirttiğinden böylece şikayetin kanıtlanmamış olduğundan bahisle reddine karar verilmiştir.
Verilen kesin süre içerisinde şikayetçi tarafından ilgili masraflar yatırıldığından PTT’ce söz konusu keşif avansının geriye gönderilmesi sonucu talimat mahkemesince keşif yapılmamış ise de burada şikayetçiye atfedilebilecek bir kusur bulunmadığından keşif avansının ilgili mahkemeye tekrar gönderilerek keşfin yapılmasının sağlanarak oluşacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçelerle şikayetin reddi isabetsizdir.
SONUÇ : Borlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 08.07.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy