MAHKEMESİ : Konya 2. İcra Mahkemesi
TARİHİ : 21/11/2007
NUMARASI : 2005/1193-2007/1155
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının bozulmasını mutazammın 14.02.2008 tarih, 24211/2280 sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkiki davacı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
İcra Mahkemesince 29.09.2005 tarihli tensip ara kararı ile ve teminatsız olarak takibin durdurulmasına karar verildiği ve bu kararın 30.09.2005 tarihinde İcra Müdürlüğünce uygulandığı tesbit edilmiştir. İİK.nun 170/3.maddesinde yazılı olan ve tazminatla sorumlu tutulması için gerekli (takibin durdurulması) koşulu oluşmuştur. Yasada, sonradan, durdurma kararının teminata bağlanması ve teminatsız durdurma kararının kaldırılması halinde tazminat verilemeyeceği yönünde bir hüküm yoktur. Bu olgu, Hakimin tazminatın miktarını belirlemesinde etkili bir unsurdur. Düzeltilmesi istenen Yargıtay ilamıyla bunda atıf yapılan mahkeme kararında yazılı gerekçeler ve dosyada mevcut belgeler karşısında karar düzeltme isteği yerinde görülmediği gibi HUMK.nun 440. maddesinde yazılı dört halden hiç birine de uymadığından İİK.nun 366. ve HUMK.nun 442. maddeleri uyarınca (REDDİNE), takdiren 170.YTL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınmasına, 28.90.YTL. karar düzeltme harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 18/07/2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy