MAHKEMESİ : Keşan İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 25/03/2008
NUMARASI : 2008/65-2008/40
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
HUMK'nun 443.maddesine göre gayrimenkulün aynına ve buna mütealik haklara ilişkin ilamlar kesinleşmedikçe takibe konulamaz. Kiralanmış gayrimenkulün tahliyesi hakkındaki davada taşınmazın aynı ihtilaflı olmadığından tahliyeye ilişkin ilamında kesinleşmeden takip konusu yapılmasında usulsüzlük bulunmadığından, mahkemece şikayetin reddine karar verilmesi gerekirken tahliye istemine yönünden şikayetin kabulü isabetsizdir.
SONUÇ : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 03.06.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.