MAHKEMESİ : Kastamonu 1. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 09/04/2008
NUMARASI : 2008/131-2008/112
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Takip kesinleştikten sonra, menkul haczi sırasında haciz baskısı altında borçlunun Bağ-Kur'dan aldığı emekli maaşının %90'ının haczine muvafakat etmesi Dairemizce oluşturulan son içtihatlara göre, İİK.nun 83/a maddesi gereğince geçerli sayılmamaktadır. Zira, haciz anında haczine muvafakat ettiği gelirinden yoksun kalmanın kendisine ne gibi sakıncalar getireceği normal bir insanın yaşamını bu gelir olmaksızın sürdürüp sürdüremeyeceği tahmini olarak değil, ancak yaşandıktan sonra anlaşılabilir nitelikte olduğundan bu muvafakat İİK.nun 83/a maddesi uyarınca geçersizdir. O halde şikayetin kabulü gerekirken yazılı gerekçeyle reddi isabetsizdir.
SONUÇ : Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K.’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 22.09.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy