MAHKEMESİ : Tekirdağ 1. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 08/04/2008
NUMARASI : 2007/165-2008/92
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Kamyibo senetlerine mahsus haciz yolu ile yapılan takipte borçlu dayanak bonoların mal alım satımı sebebiyle sözleşmenin devamında düzenlenmiş olduğunu, edimin yerine getirlmediğini, bonoların sözleşmeden kesilerek müstakil bono haline getirilip takibe konulduğunu borçları olmadığını ileri sürmüştür.
Mahkemece, bonolar üzerinde inceleme yaptırılmış, mevcut rapora göre, "bonoların şerit halindeki senet tomarından koparılarak hazırlanmış matbu senet kağıdının doldurulması sonucu hazırlandığının" belirtildiği görülmüştür.
Sözkonusu bonoların sözleşme ekinde düzenlendiği hususunda borçlu iddiasını kanıtlayacak borçlu beyanından başka bir belge bulunmadığı anlaşılmıştır. Bu durumda söz konusu bono bu haliyle TTK.nun 688.maddesinde belirtilen şartları ihtiva ettiğinden kambiyo senedi vasfındadır. Bono bedelinin de ödendiği kanıtlanamadığından itirazın reddi yerine kabulü isabetsizdir.
SONUÇ :Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 07/10/2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy