MAHKEMESİ : Düzce İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 31/03/2008
NUMARASI : 2008/101-2008/149
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki şikayetçi vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Şikayetçi üçüncü kişi haczedilen aracın kendisine ait olduğunu iddia ederek haczin fekkini talep etmiştir. Bu yönü ile uyuşmazlık İİK.nun 96 ve onu izleyen maddelerine dayanan istihkak davasına ilişkindir. HUMK.nun 76. maddesi uyarınca olayların hukuksal açıdan değerlendirilmesi ve nitelendirilmesi hakime aittir. Mahkemece uyuşmazlığın istihkak davasına ilişkin olduğunun kabulü ile eksik harcın tamamlatılıp varsa tarafların delilleri sorulup toplandıktan sonra söz konusu başvurunun istihkak davasına ilişkin hükümler çerçevesinde çözüme bağlanması gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde sonuca gidilmesi isabetsizdir
SONUÇ : Şikayetçi vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 10,10.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.