MAHKEMESİ : Ankara 12. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 16/04/2008
NUMARASI : 2008/327-2008/376
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Alacaklı vekili borçlu hakkında ilama dayalı olarak ilamlı icra takibine başlamış, örnek 4-5 nolu icra emri borçlu vekiline 24.03.2008 tarihinde tebliğ edilmiş, borçlu ise 04.04.2008 tarihinde yasal 7 günlük süreden sonra İcra Mahkemesine başvurmuştur. Borçlunun takip dayanağı ilamın kesinleşmediği iddiası ilama aykırılıkla ilgili olmayıp anılan konuya yönelik itiraz süreye tabidir. Bu nedenle Mahkemece süresinde yapılmayan itirazın reddine karar vermek gerekirken itirazın esasının incelenmesi doğru değil ise de sonuçta istem reddedildiğinden sonucu doğru kararın onanması gerekmiştir.
SONUÇ : Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının reddi ile yukarıda yazılı nedenlerle İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K.’nun 428. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), 14.10.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy