MAHKEMESİ : Bartın İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 18/10/2006
NUMARASI : 2006/141-2006/155
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Dairemizin 07.07.2006 tarihli bozma kararıyla sair temyiz itirazları yerinde görülmeyerek avukatlık ücretine ilişkin takibin devamına karar verilmesi gerektiğinden bahisle bozulduğu mahkemece de bu belirtilen bozma kararına uyularak hüküm tesis edildiği anlaşılmakla Dairemizce bozma dışı tutulan hususların bu durumda kesinlik kazanacağının tabii bulunmasına, davanın reddi ibaresinin sonuca etkili olmamasına, Yargıtay ilamında belirtilen bozma sebepleri çevresinde işlem yapılarak karar verilmiş, bozma ile kesinleşen hususların yeniden temyiz sebebi yapılmasına usul hükümleri elvermemiş bulunmasına ve temyiz edilen kararda yazılı gerekçelere göre yerinde olmayan temyiz sebeplerinin reddiyle bozma gereğine ve usule uygun mahkeme kararının İİK.nun 366. ve HUMK.nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), 14,00 YTL onama harcı alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 14.10.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.