MAHKEMESİ : İstanbul 2. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 20/02/2008
NUMARASI : 2008/91-2008/167
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki şikayetçi vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Dosya kapsamında taraflar arasındaki ihtilafın, davacı yönünden tapuya dayanan el atmanın önlenmesi ve kal istemi, davalı yönünden de taşınmaz üzerindeki binanın kendisi tarafından yaptırıldığı iddiasıyla adına tescili istendiğinden mülkiyet ihtilafı niteliğinde olduğu ve bu nedenle taraflar arasında ayni hakka dayalı çekişmesiz bulunduğu anlaşılmakla takip dayanağı ilamın kesinleşmeden infazı mümkün değildir. Bu nedenle mahkemece şikayetin kabulü gerekirken yazılı nedenle reddi isabetsizdir.
SONUÇ : Şikayetçi vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 17.10.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy