MAHKEMESİ : Trabzon İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 20/05/2008
NUMARASI : 2008/161-2008/346
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki şikayetçi vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Takip dayanağı Trabzon Asliye 2. Hukuk Mahkemesinin 2005/153-809 sayılı 27.12.2005 tarihli kararının sit alanı sertifika bedeli tutarının artırılması ve tespitine yönelik olup eda hükmü taşımadığı anlaşılmaktadır. Bu karar, niteliği itibariyle paraya çevrilip tahsil edilmesi mümkün olmayan sadece Hazine tarafından yapılacak satışlarda ödeme aracı olarak kullanılabilecek devri mümkün olmayan hakka yöneliktir.
HGK.nun 08.10.1997 tarih ve 1997/12-517 E.1997/776 K. Sayılı kararında vurgulandığı üzere (ilamların infaz edilecek kısmı hüküm bölümüdür. Diğer bir anlatımla hükmün içeriğinin aynen infazı zorunludur. Bu nedenle sınırlı yetkili icra mahkemesince ilamın infaz edilecek kısmı yorum yoluyla belirlenemez.)
Dayanak ilam, yukarıda belirtildiği üzere eda hükmü içermediğinden ilamlı takip konusu yapılamaz. İlamın eda hükmü taşımayan kısmına dayanılarak icra vekalet ücreti hesaplanamayacağından şikayetin kabulü gerekirken mahkemece yazılı nedenlerle reddi isabetsizdir.
SONUÇ : Şikayetçi vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 24.10.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy