MAHKEMESİ : Ayancık İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 06/05/2008
NUMARASI : 2008/13-2008/31
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
5766 sayılı Kanun ile değğişik 492 sayılı Harçlar Kanunu'na ekli yargı harçları ile ilgili (1) sayılı tarifenin (a) bendinde, temyiz harcına ilaveten ayrıca maktu 60,00 YTL temyiz başvuru harcının alınmasının zorunlu olduğu halde temyiz başvurma harcının alınmadığı anlaşılmakla HUMK'nun 434/3.maddesi gereğince bu hususun mahallinde giderilmesi mümkün bulunduğundan, eksik harcın mahkemece tamamlattırılmasına oybirliği ile karar verildikten sonra,
Alacaklı vekilinin temyiz dilekçesinin incelenmesine geçildi:
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz sebeplerinin reddiyle usul ve kanuna uygun mahkeme kararının İİK. 366. ve HUMK. 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), 14,00 YTL onama harcı temyiz edenden alındığından başkaca harç alınmasına mahal olmadığına, 24.10.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy