MAHKEMESİ : Ankara 9. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 10/04/2008
NUMARASI : 2008/102-2008/379
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki taraf vekillerince istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
1) Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde:
İİK.nun 4949 Sayılı Kanunla değiştirilen 363/1.maddesinin son cümlesindeki kesinlik sınırının aynı kanunun ek 1.maddesinin 1.fıkrası uyarınca 01.01.2008 tarihinden itibaren artırılan miktarı dikkate alındığında uyuşmazlık konusu değerin 3.600 YTL.yi geçmediği anlaşıldığından mahkeme kararının temyizine ilişkin dilekçesinin (REDDİNE),
2) Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde:
Dava açıldıktan sonra, takip dosyasının infaz edilerek işlemden kaldırılmış olması, borçlu kurumun açıkça şikayetten feragati bulunmadıkça öne sürdüğü itiraz ve şikayet nedenlerinin incelenmesine engel teşkil etmez. Mahkemece işin esası incelenerek oluşacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçe ile "konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına" şeklinde hüküm kurulması isabetsizdir.
SONUÇ : Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda (2) no'lu bentte yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 30.10.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.